Immár nem egy Saint Tropez-i villa, vagy egy manhattani penthouse, hanem egy karib-szigeteki luxusnyaraló vezeti a Sotheby’s legdrágább (nyilvános) eladó ingatlanjainak listáját. Ez pedig meglepő, hiszen a világ nagyvárosainak legjobb lakásaival, vagy éppen a burzsoázia évszázados nyaralóival meglehetősen nehéz versenyre kelni. A St Barthelemy szigetén lévő, 115 millió dollárnál magasabb összegért hirdetett rezidencia képeit nézegetve már kevésbé érezzük túlárazottnak, pláne akkor, ha tudunk olvasni a sorok között.
Még a gazdag képanyag mellett is feltűnő, hogy az ingatlan leírása kimondottan szűkszavú, további részletekhez pedig láthatólag nehezebb jutni, mint a hagyományos esetekben. A Francois Pécard által tervezett házat ugyanis belülről csak azok a befektetők nézhetik meg, akikről előzetesen felmérik, hogy valóban képesek lennének kicsengetni a vételárat. Hogy miért befektetőt és miért nem tulajdonost emlegetnek? A válasz a felülnézeti képből válik világossá: az ingatlan ugyanis három, egyenként négy hálószobás villából áll, vagyis tulajdonosként jobb bérbeadni, mint lakni benne. Persze előbbi miatt sem kell sajnálni senkit, reálisan azonban legfeljebb nagy és rendszeresen látogató baráti társasággal bíróknak lehet jó üzlet ez az ingatlan, meg persze azoknak a milliárdosoknak, akik beleszeretnek a valljuk be elképesztő panorámába.
Bérlőket találni vélhetően nem lenne probléma, már csak azért sem, mivel ez bevett szokás a villánál. Az ebből befolyó összegek sem alacsonyak: a jövő évi listaárak a négy hálószobás részre - szezontól függően - heti 19 és 33 ezer dollár (4,1 és 7,2 millió forint) között alakulnak, vagyis teljes kihasználtság esetén főszezonban heti közel 22 millió forintot hozhat az ingatlan. Persze így is eltart majd egy ideig, mire kitermeli a 25 milliárd forint feletti vételárat.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.